Kolejna bardzo nieoczekiwana zasada optymalizacji kont

Wiele stron internetowych informujących o wszelkich nowościach w dziedzinie którą opisuje posiada coś takiego jak wydarzenie tygodnia. Często też niedziela to dzień na szersze przedstawienie takiego wydarzenia.

W przypadku inwestora trudno byłoby to wprowadzić w życie. Nie jest bowiem tak, że w każdym tygodniu dzieje się coś istotnego co warto by było skomentować szerzej. W życiu bowiem często działa prawo serii czyli w jednym tygodniu albo dzieje się naprawdę dużo albo raczej nic godnego uwagi.

Mijający tydzień był tym w którym działo się szczególnie dużo. Nie tylko w świecie obligacji gdzie poznaliśmy wreszcie szczegóły najnowszych ofert i można dokonywać wyborów. Do rangi wydarzenia tygodnia pretendowało w moim przypadku ponowne wstąpienie do SKOKu oraz założenie lokaty z klasą. Ale ostatecznie inne wydarzenie uznałem za wydarzenie tygodnia.


Jednym z założeń osobistych na rok bieżących jest ograniczenie liczby kont osobistych do liczby jednocyfrowej. Prowadzenie powyżej 10 kont jednocześnie jest dość kłopotliwe. Niestety skoro prowadzimy optymalizację dochodów i praktycznie każde przynosi dodatkową korzyść to trudno wykonać na nich egzekucję.

Egzekucję można wykonać na naprawdę niepotrzebnych kontach jak Alior, który staje się nagle płatny czy Paribas, który po okresie promocji staje się totalnie bezużyteczny. Reszta jeżeli pozwala zwiększyć dochody warto prowadzić dalej.

W tym tygodniu przyszedł czas na dwa kolejne konta. Pierwszym jest ror w Wołominie którego użyteczność wykazałem w kilku artykułach opisujących jak je założyć oraz jak obliczyć jego opłacalność gdyż na wejściu generuje ono koszty.

Ale bez wątpienia z osobistego punktu widzenia wydarzeniem tygodnia jest założenie konta w... PKO. W banku bardzo słusznie krytykowanym przez Was w komentarzach. Sam zresztą nie pozostawiłem na nim suchej nitki komentując ich atrakcyjną lokatę poniżej poziomu inflacji!

Nigdy nie brane dotąd nawet pod uwagę Źródło: pkobp

Przyznaję szczerze jestem zaskoczony własną decyzją, ale często pomysły przychodzą znkąd. Jakkolwiek paradoksalnie to brzmi uważam, że warto napisać artykuł o bardzo ważnej rzeczy - o łamaniu pewnych stereotypów. I podkreślam: nieważne, że tematem jest tutaj bankowy gigant. Mogłoby to być cokolwiek o czym myślimy od zawsze, że jest mówiąc łagodnie niewskazane.

PKO od lat był postrzegany jako bank przeżytek, bank dla starszych ludzi, którzy nie są mobilni, nie porównują ofert w innych konkurencyjnych bankach ale dają się oskubać i nie zgłaszają żadnego sprzeciwu. Mało tego, nawet jeśli ktoś im powie 'człowieku uciekaj z tego banku jak najdalej' ludzie ci pozostawali głuchoniemi na takie w gruncie rzeczy szczere porady.

Nie mam zamiaru pisać pochwał PKO bo ewidentnie bank ten praktycznie na żadną pochwałę nie zasługuje. Jest napuszony pławi się swoim majątkiem oraz siłą tradycji i widać to było po babce, która zakładała mi konto która tak śpiewająco zachwalała bank, że pomyślałem iż pomyliła zawody z pracą w operze. Innymi słowy jednym uchem wleciało, drugim wyleciało.

Dla inwestora Istotna jest inna rzecz. Rozważenie wszystkich możliwości przy optymalizacji dochodów, nawet wśród takich kwiatków jak PKO. Do tej pory nieustannie optymalizując konta nawet nie brałem pod uwagę rzekomego następcy SKO, był to bank kompletnie poza nawiasem rozważań.

Warto zatem zadać sobie pytanie czy rzeczy, które do tej pory nie były brane pod uwagę bo z definicji są beznadziejne faktycznie zasługują na odstawkę? Może warto z nich skorzystać choćby przez chwilę, dzień, tydzień, miesiąc, rok a może dłużej. Ważniejsze bowiem na pewno od uprzedzeń są faktyczne korzyści, które możemy wynieść z ich zmian.

Ciąg dalszy: Konto w PKO czyli przykład lokalności optymalizacji